De Politica. Txakoli, piruletas y Jamon Serrano

Hay dias en que a tu correo llegan cosas asi:

>Asunto: RV: Muy fuerte, os aconsejo la lectura>
> Alguien de plena confianza me ha hecho llegar este correo ... con
>que solo la mitad sea cierto, los proximos meses van a ser muy fuertes (por otro
>lado, es algo que muchas personas empiezan a sumir como hipótesis muy
>probable):
> Según fuentes fidedignas Pedro J tiene todas las pruebas que involucran a Marruecos, a ETA y al PSOE en el 11M.
> La cosa fué así:
> Marruecos quería atentar contra el gobierno de Aznar. Intentó la
>operación de Perejil, pero Aznar llamó a Bush y este la frustró.
Entonces se pusieron en contacto con ETA. Junto con ETA organizaron
>y planificaron el 11M. El PSOE se enteró de todo a través de los
>infiltrados que tiene en ETA y Zapatero autorizó y propició la
>situación para que el atentado se llevara a cabo a cambio de que se
>hiciera el día 11 de marzo de 2004 para poder disfrazarlo de castigo islamista a Aznar y así ganar las elecciones. El PSOE es posible que no supiera la magnitud que iba a tener el atentado, pero lo autorizó.
> Pedro J dispone incluso de una grabación en la que Pepiño Blanco le
>dice a Rubalcaba "ya está todo listo, se han tragado lo de los islamistas...
>hemos ganado las elecciones".
> Pedro J está amenazado incluso por Zapatero, pero
él dice que no
>tiene miedo, que a él le pueden matar pero que lo que nunca podrán es
>matar a su periódico. Tiene un equipo de más de 1000 personas
>investigando el 11M, en el que hay incluso guardias civiles, agentes del CNI, jueces, etc.
> Rodriguez Ibarra le escribió una carta diciendole que si es verdad y
>todo esto sucedió así, que él pedirá la disolución del PSOE. Le pidió a
>Pedro J que no publicara la carta. Y todo esto es la razón por la que
>ya no se presenta a la Junta de Extremadura en las próximas elecciones.
> El plan de Pedro J, tal y como se lo ha dicho a Jimenez Losantos, es
>ir sacandolo a la luz todo poco a poco y justo antes de las próximas
>elecciones
>dar la puntilla final.....
> Acordáos de las palabras de Luis del Pino el otro
día: "todo esto
>que está saliendo no es nada comparado con lo que va a salir en los
>próximos meses..."
> Por otra parte, ¿habeis leido la noticia "El TSJ vasco abre una
>investigación penal por la reunión de Ibarretxe con Batasuna-ETA"? (
>http://libertaddigital.es/noticias/noticia_1276289946.html
> )

Por lo general, paso de estos temas. Pero uno ya esta cansado de los comentarios tipo "Es que a mi los vascos me caen fenomenal, pero no creeIS que OS estais pasando" o "Bueno, lo del 11-M fueron los islamistas, pero se oyen tantas cosas y claro....." Asi que vamos a analizar el texto incluido parte por parte y despacito. Con un poco de sentido critico.
Dejando de lado la frase "alguien de mucha confianza" (Regla numero uno del periodismo, nunca decir "fuentes bien informadas" o algo parecido, parece que en las que no dices eso entonces tus fuentes no estan bien informadas) me gustaria centrarme en la parte de "mucha gente lo esta tomando como hipotesis muy probables". ¿Por que?. ¿Cuanta? ¿Sector de poblacion? Esta claro que si todo tu grupo de amigos o personas cercanas cerca de uno piensan algo parecido a ti, pues automaticamente piensas que todos y todas piensan asi. Pero esto es una disquisicion intuitiva. Pasemos al meollo del asunto:
Fuentes fidedignas, retomamos el punto anterior. Sigamos. Marruecos quiere intentar atentar contra Aznar y para eso toma Perejil. Evidentemente no tengo ni idea de porque Marruecos quiso invadir un pedazo de roca con cuatro ovejas y un pastor sin ningun valor estrategico, pero si queria atentar contra el gobierno de Aznar, hubiera hecho mejor en restringir la importacion de fosfatos de la que depende España, por ejemplo. Hay varias teorias al respecto, pero con la que yo me quedo es un mero test de fuerzas para conocer apoyos internacionales. Y eso de que Aznar llamo a Bush para arreglar el problema.... El problema se arreglo de una manera muy Española, por cojones. Se mandaron a las fuerzas especiales y despues si entro Estados Unidos, para reestablecer el status quo. O sea, que Perejil, junto con otros islotes en la costa norteafricana quedara desierto.
Pasamos a la parte del 11M. Se podria escribir un libro a partir de esto, asi que intentare resumir la cuestion. ETA, por mucho que a la gente le cueste entenderlo, es una organizacion politica que utiliza la violencia como instrumento para obtener reditos POLITICOS. Esta violencia no es indiscriminada. No es ciega. El uso de la violencia se medita, se debate y se mide siempre sobre unos parametros politicos concretos, existe una estrategia alrededor de ella. ETA, por ende, constantemente realiza analisis politico de la situacion. Un analisis racional. Esto no quiere decir que los miembros de ETA son mejores que un asesino. En absoluto. Un miembro de ETA que mata a un guardia civil es un asesino. Utilizando palabras de Gabilondo, moralmente ha sufrido una degradacion total. Moralmente, quitar la vida a una persona es lo ultimo y peor que se puede hacer. Podriamos discutir sobre la espiral de la violencia o los atentados contra civiles. No es cierto que no hayan existido victimas que no estaban dentro de los analisis preeliminares de ETA, para muestra, Hipercor. Pero, sabiendo que es complicado y repulsivo, ETA siempre ha pensado en sus victimas como objetos para obtener resultados politicos hacia, en este caso, la independencia del Pais Vasco o la "Vasconia" de Sarraih de Ihartza. Este analisis implica que ETA jamas pondria una bomba deliberadamente contra civiles trabajadores. Porque su apoyo social se basa en la defensa de este sector social. Otro dato interesante. Momentos despues del atentado, Arnaldo Otegi, lider de Batasuna, sale en los medios negando la autoria de ETA y condenando el hecho. Eso, si hubiera sido ETA, significa el suicidio politico de Batasuna, porque mucha parte de su apoyo reside en gente que apoya o que ve como mal necesario la violencia de ETA. Sigamos. El PSOE no tiene infiltrados en ETA. Las Fuerzas de Seguridad del Estado o la Ertzaintza tienen infiltrados en ETA o contactos. Lo que si tiene el PSOE (Como cualquier fuerza politica en el Pais Vasco) son contactos circunstanciales. Esto es lo siguiente: el Pais Vasco es un lugar, mas que pese a algunos, muy pequeño. En todas las familias hay gente que apoya a un sector u otro del conflicto. Asi que claro que hay militantes de PSOE (PSE) que conocen gente que es simpatizante de ETA. Como el PP o IU. Pero esos contactos circunstanciales no dan para planear algo de la magnitud del 11M.
En fin, el resto del texto es una evolucion sobre la idea que ETA fue la autora del 11M. Solo unos apuntes y termino:
Ibarra no se presenta a la elecciones por movimientos internos del PSOE. Poco a poco, los barones, los pesos pesados, estan dejando la palestra. El partido se renueva. Ya paso con el PP con Aznar y ahora pasa con el PSOE con Zapatero. Primero fue Bono, ahora Ibarra. No me extrañaria que dentro de poco Chaves se retirara tambien. Pero ya se veia venir cuando Redondo Terreros dejo paso a Patxi Lopez en el Pais Vasco. Y ahora Montilla, un hombre de Zapatero, es presidente de la Generalitat encima de Maragall, el buque insignia.
Para finalizar, mencion especial a las fuentes del texto. La primera y mas importante es la del propio Pedro J Ramirez, director del diario El Mundo, diario que junto con la Cadena COPE ha hecho campaña para desprestigiar al gobierno desde..... casualidad desde el 22 de Marzo. La segunda fuente es Jimenez Los Santos, Fede. Buque Insignia de la COPE y mañanero por excelencia, fiel defensor de los valores españoles y miembro de la derecha mas rancia de este pais llamado España, tanto como Luis del Pino. Y por ultimo, Libertad Digital. Id a la pagina web y mirad los miembros de su consejo de administracion.

En fin, que me paso. Version de la derecha con fines muy concretos de un hecho tristisimo para todo el mundo. Evidentemente esto no significa que los demas son santos. Ni mucho menos, pero miremos todos los puntos de vista y saquemos conclusiones razonadas. Y por favor, nunca, nunca, enmascaremos nuestras ideas detras de fachadas de tolerancia ni razones absolutas.

La discusion esta servida. Elementos para la polemica en este post, miles.

Teoria Politica for Dummies

Feudalismo: Tienes dos vacas. Tu señor coge algo de leche.

Socialismo Puro: Tienes dos vacas. El gobierno te las quita y las pone en una granja con las vacas de todos los demás. Tienes que cuidar de todas las vacas. El gobierno te da toda la leche que necesites.

Socialismo Burocrático: Tienes dos vacas. El gobierno te las quita y las pone en una granja con las vacas de todos los demás. Son cuidadas por antiguos cuidadores de pollos. Tu tienes que cuidar a los pollos que el gobierno quito a los cuidadores de pollos. El gobierno te da tanta leche y huevos como las regulaciones digan que necesites.

Fascismo: Tienes dos vacas. El gobierno te las quita, te contrata para que las cuides y te vende la leche.

Comunismo Puro: Tienes dos vacas. Tus vecinos te ayudan a cuidarlas y todos compartís la leche.

Comunismo Ruso: Tienes dos vacas. Tienes que cuidarlas, pero el gobierno se lleva toda la leche.

Comunismo Camboyano: Tienes dos vacas. El gobierno te las quita y te mata.

Dictadura: Tienes dos vacas. El gobierno te las quita y te alista forzosamente en el ejército.

Democracia Pura: Tienes dos vacas. Tus vecinos deciden quien se queda la leche.

Democracia Representativa: Tienes dos vacas. Tus vecinos eligen a alguien para que te diga quien se queda la leche.

Burocracia: Tienes dos vacas. En un principio, el gobierno regula que les puedes dar de comer y cuando las puedes ordeñar. Entonces te paga para que no las ordeñes. Entonces te las quita, mata a una, ordeña a la otra, tira la leche por el desagüe y te obliga a rellenar formularios para responder por las vacas perdidas.

Anarquía Pura: Tienes dos vacas. O vendes la leche por un precio justo o tus vecinos intentan quitarte las vacas y matarte.

Anarco-capitalismo Libertario: Tienes dos vacas. Vendes una y compras un toro.

Conservadurismo: Tienes dos vacas. Vendes una para carne, infectas a los consumidores con el Mal de las Vacas Locas y le echas la culpa a Europa.

Surrealismo: Tienes dos jirafas. El gobierno te obliga a que tomes lecciones de harmónica.

La Sociedad Pacifica: Eres vegetariano estricto.

Permanent Ceasefire

This mornig, at 12:30h, ETA, Euskadi ta Askatasuna (Basque Land and Freedom) declared a permanent ceasefire to encourage the democratic process that is happening in the Basque Country to achieve peace. Here is the text in english of the communication of ETA declaring this permanent ceasefire:

Message from Euskadi Ta Askatasuna [Eta] to the Basque people.

Euskadi Ta Askatasuna has decided to declare a permanent ceasefire from 24 March 2006.
The aim of this decision is to promote a democratic process in Euskal Herria [the Basque Country] in order to build a new framework within which our rights as a people are recognised, and guarantee the opportunity to develop all political options in the future.
At the end of this process, Basque citizens must have a say on their future.
The Spanish and French states must recognise the results of this democratic process, without limitations of any kind. The decision we Basque citizens make on our future will have to be respected.
We call on all the interested parties to act responsibly and to be consistent with the step taken by Eta.
Eta calls on the Spanish and French authorities to respond positively to this new situation, leaving repression aside.
Lastly, we call on Basque men and women to get involved in this process and to fight for our rights as a people.
Eta is showing its desire and will for the process opened to reach its end, thereby achieving a truly democratic situation for Euskal Herria, ending the long years of conflict and building a peace based on justice.
We reaffirm our commitment to continue taking steps in the future in accordance with this decision.
Ending the conflict, here and now, is possible. This is the desire and the will of Eta.

Euskal Herria, March 2006

Euskadi Ta Askatasuna

Eta

First, I published a homemade translation of the message. Now is the translation made by the BBC.

It happened 25 years ago......

25 years ago, just the same day than today, my mom was celebrating her 25th birthday. I was barely 5. But all this happines that happened in a small house of the Basque Country was stopped.

¡Quieto todo el mundo! (Everybody, Freeze!!! r.t.). The order that Lieutenant Coronel Antonio Tejero gave as he came in the spanish congress is still fresh in the memories of a country. The 23th of February of 1981, the deputies were voting the designation of Leopoldo Calvo Sotelo as the new spanish Prime Minister (Note: in Spain the Prime Minister is called "Presidente"). "!Al Suelo, todos al suelo!"(¡Down, everybody down!, r.t), a civil guard screamed before a submachine gun roar made the deputies, except Adolfo Suarez, Santiago Carrillo and the Army General Manuel Gutierrez Mellado, Minister of Defense-, get hidden below their desks.

Gutierrez Mellado leapt from his chair and confronted the attackers. "¡Denme esa pistola y salga inmediatamente de aqui¡" (¡Give that gun and get out of here, now! r.t.) he ordered Tejero. Some civil guards cought him, and tried to get him down. In his person, they tried to get down the new democratic regime that arrived to Spain in 1975. Only Suarez went in his aid. The smell of pownder and the 37 bullets fired made to almost all the deputies to fear be killed that night. That was the first act that made a whole country don't sleep a whole night. The spanish democracy longest night had begun.

25 years later, the coup d'etat of the 23-F doesn't have too much secrets for the Political Scientists and the specialists. The militar High Command, formed by Generals whom still followed the ideals of Francisco Franco, believed than the new constitution, approved in 1978, was a betrayal of the ideals defended by the Army in the Spanish Civil War. ETA had been assasinated in 1980 91 people, most of them from the military. And the Generals didn't accept the process of political Amnesty, the legalization of the Communist Party and they believed that the new autonomic process was a risk for the national unity of Spain. In the high level circles of the military the idea of coming back to the order and to be harder was very extended. And they believed that this had to be done as soon as possible. And they didn't lose time.

The conspiration for a coup d'etat began months after the death of Francisco Franco, the dictator who ruled Spain since the end of the civil war, in 1939, until 1975. It became more intense in 1977 when the new king, Juan Carlos I, made the substitution of Arias Navarro, a former high level politician in the dictatorship, by Adolfo Suarez, a more moderate and flexible figure, as the head of the government. His policy untied a storm inside the military garrisons and in September of 1977, Admiral Pita da Veiga and the Generals De Santiago, Milans del Bosch, Coloma Gallegos and others, met together in the Valencian city of Xativa to discuss the first serious attempt of coup d'etat. That attempt never happened, but created the enough movement inside the military to prepare something better for the future.

In 16th of November of 1978, barely a month before the constitution was approved, the spanish secret services dismantled the Operacion Galaxia (Operation Galaxy). In this operation, Tejero and the Captain Saenz de Ynestrillas wanted to make a coup d'etat the next day, taking advantage of the King's official trip to Mexico. They were judged and sentenced to minimum time in jail, between six and seven months. Inexplicably, Saenz de Ynestrillas was ascended to Commander.

The intrigue didn't stop and the events came in 1981. The 10th of January, The General Armada met in Valencia with General Milans del Bosch. Days later, Adolfo Suarez resigned as Prime Minister and the coup organizares believed that the king will support a "National Salvation" government ruled by a militar.

Tejero, who didn't let the coup circles, received the 16th of February the approval of General Milans del Bosch to take the Congress, against the ideas of General Armada, who wanted to wait for a more intense coup in May with the support of some General Captains.

¡Ya pueden levantarse! (Now, you can stand r.t.), shouted Tejero to the deputies when he felt the ruler of the parliament. Then, the Captain Jesus Muñecas entered the area and told to the deputies that the genuine authorities will arrive soon to decide what was gonna happen. Of course, those authorities were from the military. The tension went high when Tejero ordered to take out the hemicicle area Adolfo Suarez, Manuel Gutierrez Mellado, Felipe Gonzalez, Alfonso Guerra and Agustin Rodriguez Sahagun. Almost everyone believed not to see them again.

But they were wrong. The PM stayed the hours the coup lasted in a room, guarded by three civil guards. Outside the congress, the civil power was restored. Meanwhile, in La Zarzuela, the royal palace, the King called the General Captains to transmit his rejection to the coup d'etat and his support to the new democratic regime and to the new constitution. This helped to stop the risings in other parts of Spain, but in Valencia General Milans del Bosch ordered the tanks to take the streets.

The King, Juan Carlos I, waited in his residence the arrival of a TVE (Television Española, Spanish Television) camera team. The militars took the TVE sets as well. At one o'clock in the morning, he broadcasted a message condenmning the coup. This message was decisive to the failure of the attempt. Minutes later, Milans del Bosch ordered the tanks to come back to the garrison. Tejero gave up at 11 o'clock in the morning. Meanwhile the civil guards that were with him tried to escape the congress, some by the windows. The deputies were free.

The 23-f attempt was one of the moments where the spanish democracy was most in risk. Today aren't so many secrets about it, but some questions still arise. What was the role of the CESID? (Centro Superior de Informacion de la Defensa, Spanish intelligence service, now known as CNI, Centro Nacional de Inteligencia or National Intelligence Center) this organism was dependant of the military. Why the King didn't support the coup? What was the role of the CIA and the US Embassy that considered the coup a spanish internal issue and later they publicly supported the overcome of the democracy?

Beside all those questions, this episode will be always in the memories of the people who was living there.

Coming back to thst small house in the Basque Country. What were the reactions? Some of my familiy members were amnestied members of ETA, and all my mothers familiy had ties with the new nationalism that just achieved power there. We had fresh the killings in the streets that happened the last year. My father wanted to take us to France. I know we weren't the only ones. I was only five, but I will remember my grandma's words to my father:

"Cobarde, he vivido dos guerras y una dictadura. Mi marido estuvo dos años y medio en un barco militar en plena segunda guerra mundial y me mataron a un hermano en la guerra civil. Por que un loco con bigote y una pistola se ponga a gritar en Madrid, yo no me muevo. Y tu y tus hijos, tampoco."

Coward, I lived two wars and a dictatorship. My husband went two years and a half in a military ship in the second world war, a brother was killed in the civil war. I am not gonna move because a crazy man with a big moustache is shouting in Madrid. I am not gonna move, and you and your sons neither."

Thanks for Colpisa.
r.t: Roughly Translated.

Dramatis Personae:

Adolfo Suarez: PM of the spanish government since 1977 to 1981 with the UCD (Union del Centro Democratico, Union of the Democratic Center). One of the key persons in the transition to the democracy. Now is retired from the political life, sadly, suffers a degenerative disease.

Leopoldo Calvo Sotelo: PM from 1981 to 1982 with the UCD. Now is the Major of Ribadesella a very beautiful town in Asturias, north of Spain.

Felipe Gonzalez: PM from 1982 to 1995 with the PSOE (Partido Socialista Obrero Español, Socialist Spanish Party of the Workers) He lost the elections in 1995 against Jose Maria Aznar, of the right wing party PP (Popular Party). He was accused of promoting the dirty war against ETA in the late 80's. Now is retired of the political life.

Manuel Gutierrez Mellado: Former general of the Army. The only one, except Adolfo Suarez who confronted the guards. Deceased

Civil Guard: Spanish Army body who is in charge if some policial issues. The body was one of the keys to the represion in the Basque Country as well in other parts of Spain, killing hundreds in the dictatorship and in the times of the transition.

Antonio Tejero: Lieutenant Coronel (a post between Lieutenant an Coronel) of the Civil Guard, who were convicted after the attempt. Now is free and retired.

Milans del Bosch: General of the Army. The only one who followed the coup ad took a whole city. Decesaed.

Saenz de Ynestrillas: Captain of the Army with an important role in the coup. Were killed by ETA. His son is now one of the most prominent members of the extreme right wing in Spain. Is accused of the killing of two important members of the left nationalist basque party Herri Batasuna, Josu Muguruza and Santi Brouard.

Armada: A General of the Army. At first he rejected any implication in the coup. Later was licensed.

Pilar Maguregui: Egoitz Grandma. Today is 85 and still remembers the time. She don't say anything but I know she was very afraid this time.

Juan Anton: Egoitz Grandpa. I only remember him hugging my mother. Now is 86 with an excellent health state.

Jesus Angel Gago: Egoitz Dad. Revolutionary by the ideals, incompetent by the facts. Now is 52, living with a new wife with a new daughter.

Esperanza Anton: Egoitz Mum. Now, today, is 50. Happy Birthday!!!!!!!!!!!!! I only remember her watching my Dad with the most furious sight I ever see.

Iratxe Anton: Egoitz's sister. She was one and was only sleeping. Now She's 26. Almost as beautiful as her brother, and smarter, this for sure.

Me: I was only watching television. Then, the neighbours came and...... Now, I'm 30, I'm a handsome man with a chest full of love and a head full of stories. And with a good understanding of politics, so if you need more information, don't hesitate.

This creates other question: Where were you 25 years ago????